kst4contest/docs/superpowers/notes/2026-10-01-javafx-lebendbefund.md

Lebendbefund: was im JavaFX-Aufbau von KST4Contest tatsächlich benutzt wird

Grundlage für Teil 2 von docs/superpowers/specs/2026-10-01-javafx-entfernen-design.md. Erhoben am 1. Oktober 2026 auf Linux, Branch nextMajorRelease/version1_50.

Teil 4 abgeschlossen am 2026-10-03. Etappe 4 und 5 der Spezifikation sind in einem Zug umgesetzt. UiDispatcher liegt jetzt auf dem AWT-Ereignisfaden (AwtUiDispatcher, 5 Vertragstests), JavaFxUiDispatcher ist gelöscht. Alle zehn Alert-Aufrufe sind Compose-Dialoge (ComposeAlert: show/acknowledge/confirm/showWithLink, modal über ComposeDialog, damit die vier blockierenden ihre showAndWait-Semantik behalten). getHostServices().showDocument → ExternalDocuments auf java.awt.Desktop, mit der Schema-Entscheidung Mail gegen Web, die JavaFX nicht brauchte. javafx.stage.Screen → ScreenBounds auf GraphicsEnvironment. Der Lebenszyklus ist frei: kein extends Application, kein init/start(Stage)/stop, kein launch; main liest die Kommandozeile selbst und ruft das neue startRuntime(), ein Abschalthaken ersetzt stop(). ApplicationRuntimeLauncher, LayoutAutosave und GuiUtils sind JavaFX-frei. Bilanz: Dateien mit javafx. unter src/main von 16 auf 11, javafx-Importe in Kst4ContestApplication von 41 auf 19, Datei von 5.117 auf 4.933 Zeilen. Build grün, 821 Tests, 0 Fehler (Grundlinie 800 + 21 neue).

Zwei harte Lehren aus Teil 4:

1. Der grüne Build sah den Startabbruch nicht. Der erste Start nach dem Wegfall von launch() starb mit IllegalStateException: Toolkit not initialized in Kst4ContestApplication.<init> — über javafx.scene.control.Control.<clinit>. Ursache: die Klasse hält noch 19 abgehängte JavaFX-Steuerelemente als Wertbehälter (txt_chatMessageUserInput und Geschwister). Sie hängen in keiner Szene, aber das Erzeugen des ersten läuft durch Controls statischen Initialisierer, der das Toolkit braucht. Behelf: startJavaFxToolkitForTheRemainingDetachedControls() als erste Zeile in main (Platform.startup, setImplicitExit(false)). Diese Methode fällt in Etappe 6 mit den 19 Steuerelementen — sie ist ausdrücklich so dokumentiert.
2. Zwei Platform.runLater-Stellen durften nicht auf den Dispatcher. Ihr Zweck ist das Aufschieben über den laufenden Ereignisdurchlauf hinaus, und runOnUi führt auf dem UI-Faden sofort aus — genau der Fall dort. Sie liegen jetzt auf EventQueue.invokeLater: die Fokusübergabe nach dem Vorbelegen von /cq und das Zurücksetzen von markOperatorChatMemberSelectionIntent. Der Kommentar an der ersten Stelle hatte das vorausgesehen; wer ihn überliest, baut einen Fokusverlust und eine falsch zugeordnete Bedienerabsicht ein.

Zusätzlich: LayoutAutosave benutzte javafx.animation.PauseTransition, was ein laufendes JavaFX-Toolkit braucht — jetzt javax.swing.Timer, und die Klasse nimmt die Schreibaktion als Runnable statt der ChatPreferences (deren Konstruktor ins Benutzerprofil schreibt und darum nicht testbar war). Erstmals mit Tests: vier, darunter „ein Stoß von 20 Ereignissen wird zu einem Schreibvorgang". Offen (Etappe 6): die 11 Restdateien, die 19 Steuerelemente, org.openjfx aus Build und Versionskatalog. Plan: docs/superpowers/plans/2026-10-03-javafx-entfernen-teil4-dispatcher-lebenszyklus.md.

Etappe 6 abgeschlossen am 2026-10-04 — JavaFX ist raus. Nachgewiesen, nicht geschlussfolgert: grep -rl "javafx\." core/src/main app-desktop/src/main ist leer, es gibt im ganzen Projekt keinen import javafx mehr, :app-desktop:dependencies zeigt JavaFX auf keinem der beiden Klassenpfade, der Build ist grün mit 849 Tests, und die Anwendung läuft ohne JavaFX: Einstellungen gelesen, Datenbank verbunden, ON4KST verbunden, vollständige Benutzerliste, Nachrichten geparst, Frequenzerkennung — null Ausnahmen, kein QuantumRenderer-Faden. Kst4ContestApplication: 11.179 → 4.165 Zeilen.

Zwei Stellen waren lebend und mussten ersetzt werden, nicht gelöscht: der 300-ms-Entpreller der Benutzerliste (PauseTransition → CoalescingTrigger auf javax.swing.Timer, fünf Tests) und FxRosterBinding → RosterListBinding (ObservableList → gewöhnliche Liste plus Rückruf; SelectedStationMessagesFeed.push nimmt ohnehin nur ein List und kopiert es). Beide waren vorher ungetestet.

Die Falle dieser Etappe, und sie wäre ein lautlos falsch kategorisiertes Senden gewesen: lastAutoPreparedCqTargetCallsign und -Category sehen wie toter Schatten aus, werden aber von resolveOutgoingChatCategory gelesen, das Compose über resolveOutgoingChatCategoryFromCompose ruft. ChatInputState führt den vorbelegten Text selbst mit, aber keine Kategorie — dieser Zustand hat kein Compose-Gegenstück. Geschrieben wurde er nur von der Methode, die zu löschen war. Also an der Naht getrennt: prepareCqTextForCallsign → rememberAutoPreparedCqTarget, Kategoriebuchführung bleibt, Textfeld und Überschreibschutz fallen.

Zwei vorbestehende Defekte kamen dabei heraus und sind behoben: (1) Niemand rief refresh() auf dem Compose-Spiegel der Kurztasten und Schnipsel — die Haken des Einstellungsfensters gingen auf den JavaFX-Knopfbau in flwPane_textSnippets, das seit dem Abklemmen null ist. Eine bearbeitete Kurztaste erreichte den Bediener erst nach einem Fensterneubau. (2) Das Schließen des Hauptfensters beendete die Anwendung nicht: ComposeWindowHost gab jedem Fenster Composes Vorgabe onCloseRequest = ::exitApplication, die nur das application {} dieses Fensters beendet — Fenster weg, Prozess lief mit offener Verbindung weiter. Von Marc gefunden, weil ein Tiling-Fenstermanager genau so schließt. Das Hauptfenster führt jetzt in closeWindowEvent. Mit demselben Griff kam heraus, dass die Fenstergröße gar nicht mehr gespeichert wurde — der Verzicht war mit „solange beide Fenster leben" begründet, und das zweite Fenster gibt es nicht mehr.

Namensfallen, an denen ein Löschen nach bloßem Namen scheitert: TimelineView und PathProfileChart existierten doppelt, je einmal JavaFX und einmal Compose. Gelöscht wurde nur die Java-Fassung. TimelineView.CandidateEvent war ein reines Zwischen-DTO, das 1:1 in TimelineCandidate umkopiert wurde; der Erbauer baut jetzt direkt den Compose-Typ, vorher mit einem Test festgenagelt, weil drei der zehn Felder Int sind und eine Vertauschung lautlos durchgeht. Und RosterMirror war schon vergeben — die Compose-Fassung in MainWindowState.kt; die Java-Klasse heißt deshalb RosterListBinding.

TableLayoutManager bleibt, auf calculateInitialContentWidth zusammengeschrumpft: sechs Compose-Dateien nennen die Klasse namentlich, wer dem Verweis folgt, soll die Regel finden und keine Lücke. MessageVariableResolverTest lag in src/main/java und wurde nie ausgeführt — verschoben, daher die Testzahl von 842 auf 848.

Teil 4, Prüfung und Korrekturen vom 2026-10-04. Die Abschlussprüfung durch einen frischen Prüfer fand zwei Critical-Fehler, beide dieselbe Fehlerklasse — und beide waren im grünen Build unsichtbar. Behoben in 72d35f84; Build grün, 835 Tests.

Die Fehlerklasse, die jeder künftige Umbau hier treffen wird: ein blockierendes Warten auf dem Ereignisfaden. Seit der Dispatcher dort liegt, laufen alle Menüaktionen auf dem AWT-Ereignisfaden. Skikos SwingDispatcher stellt jede Fortsetzung von application { } über SwingUtilities.invokeLater zu und überschreibt isDispatchNeeded nicht — im Bytecode nachgeprüft. Wer auf diesem Faden auf etwas wartet, das nur als Ereignis auf diesem Faden vorankommt, verklemmt ohne Zeitlimit.

1. OperatorProfilePickerWindow wartete auf einem CountDownLatch. Menü → Profil wechseln fror die Anwendung dauerhaft ein. Jetzt ein modaler ComposeDialog: der blockiert über eine verschachtelte Ereignisschleife und zeichnet dabei weiter.
2. ComposeWindowHost.close() wartete mit Thread.join. Jeder Fensterschalter im Windows-Menü fror für das Zeitlimit ein und kehrte zurück, während das Fenster noch als offen galt — womit ein Profilwechsel das Fenster der toten Laufzeit hervorhob und das neue Profil ohne Einstellungsfenster, also ohne Connect-Knopf, dastand. Genau der Defekt, den das Javadoc derselben Klasse als behoben beschreibt. Jetzt eine SecondaryLoop, deren exit() über invokeLater gepostet wird, um das dokumentierte exit-vor-enter-Wettrennen zu schließen.

Eine dritte Lehre, die der Fix-Durchgang selbst erzeugt hat: ein ComposeDialog ist eine Swing-Komponente um eine Skia-Fläche und muss auf dem Ereignisfaden erzeugt werden. Vom Hauptfaden aus erzeugt, bekommt skiko keinen GL-Kontext (Can't wrap nullptr → RenderException: Cannot init graphic context), der Dialog zeichnet nie, und ein modales Warten darauf endet nie. Drei von drei Startversuchen. Gefunden nur durch Starten der Anwendung und einen jcmd Thread.print; kein Test sah es. Dafür gibt es jetzt openOnEventThread und zwei Tests. Merksatz: der grüne Build sagt über Fadenzugehörigkeit nichts.

Knopfreihenfolge: die JavaFX-ButtonBar-Reihenfolgen wurden gemessen, nicht erinnert — LINUX = L_HE+UNYACBXIO_R, MAC_OS = L_HE+U+FBIX_NCYOA_R, WINDOWS = L_E+U+FBXI_YNOCAH_R. Der Beenden-Dialog nutzte ButtonType.YES, der Profilwechsel OK_DONE, und die beiden ordnen auf Linux gegenläufig. ComposeAlert trägt deshalb die Knopfart und ordnet nach diesen Zeichenketten. Der Prüfer hatte hier aus dem Gedächtnis eine macOS-Reihenfolge für Linux behauptet und das nach dem Nachmessen zurückgezogen — beide Seiten irrten, die Messung entschied.

Zwei offene Entscheidungen für Marc, bewusst nicht im Fix-Durchgang erledigt: die Dialoge haben die Warn-/Fehler-/Info-Symbole der JavaFX-AlertTypes verloren (Symbolwahl ist Gestaltung, keine Fehlerbehebung), und die vier blockierenden Dialoge sind jetzt APPLICATION_MODAL, sperren also die Eingabe in den Compose-Fenstern, solange sie offen sind — was der toolkit-fremde JavaFX-Alert nicht tat. Ebenfalls unverifiziert: ScreenBounds auf einem skalierten Bildschirm (hier ein unskalierter, beide Quellen lieferten denselben Wert).

Teil 4, Sondenergebnis vom 2026-10-03. Ein modaler androidx.compose.ui.awt.ComposeDialog (Compose 1.8.2) hält seinen Aufrufer an und zeichnet sich dabei — gemessen von beiden Fäden: vom AWT-Ereignisfaden 1514 ms blockiert, komponiert; von einem Fremdfaden 1503 ms blockiert, komponiert. Damit ist die showAndWait-Semantik der vier blockierenden Dialoge erhaltbar, ohne den Ereignisfaden zu verklemmen. Das ist die Voraussetzung für den Dispatcher-Tausch: nach ihm laufen alle Menüaktionen über ComposeMenuActions auf dem Ereignisfaden, und das Muster von OperatorProfilePickerWindow (eigener Faden plus CountDownLatch) würde dort verklemmen, weil es genau den Faden blockiert, auf dem das neue Fenster zeichnen will. Der Einzelkonstruktor ComposeDialog(Dialog.ModalityType) existiert und wird benutzt. Plan: docs/superpowers/plans/2026-10-03-javafx-entfernen-teil4-dispatcher-lebenszyklus.md.

Teil 3 abgeschlossen am 2026-10-02. Der gesamte durchsetzte JavaFX-Aufbau in Kst4ContestApplication ist gelöscht; die Klasse ist von 11.179 auf ~5.100 Zeilen geschrumpft, der Durchlauf meldet 0 of 0 init methods. Erledigt in Scheiben: die drei Statusindikatoren an ihrer Naht getrennt (S1), initMenuBar samt macOS-Menü gelöscht (S2), der tote scn_ChatwindowMainScene-try-Block aus start() entfernt und die lebenden Trigger (Sked-Reminder, Zeitleisten-Listener) herausgerettet (S3), die sieben Tabellen-Builder, der Info-Pane-Cluster und die Snippet-Kontextmenüs gelöscht/entflochten (S3b–S4), und zuletzt der tote timelineView, die Szenen-Theming-Maschinerie (registerThemedScene/themedScenes) und die tote CW-/Voice-Ausgabe samt javafx.scene.media-Importen (S6). Zwei Laufzeitfunde aus GUI-Abnahmen wurden behoben: ein NPE auf dem gelöschten flwpne_StatusBar in updateStatusButton, und die Compose-Menü-Regression — die 16 Menüaktionen hingen über ComposeMenuActions an den gelöschten JavaFX-MenuItems und wurden auf eigene menuAction…-Methoden umgestellt (vorgezogen aus Etappe 5). Build nach jeder Scheibe grün, 800 Tests. Offen (Etappe 4–6): UiDispatcher-Tausch, Lebenszyklus (extends Application, die zehn Alerts), die Restdateien und das Entfernen von org.openjfx aus dem Build; in Kst4ContestApplication stehen noch ~41 javafx-Importe.

Zweite Fassung. Die erste kam aus einer Prüfung, die nur fragte „wer ruft diese Methode auf?". Eine Abschlussprüfung hat daran zwei kritische Fehler gefunden: zwei Blöcke, die als folgenlos löschbar geführt waren, speisen in Wahrheit die Compose-Oberfläche — die Nachrichten der ausgewählten Station und die Zeitleiste. Beide hätte Teil 2 gelöscht, ohne dass ein Test oder der Übersetzer etwas gemerkt hätte. Die Methode ist unten berichtigt; sie ist der eigentliche Inhalt dieses Dokuments.

Wie geprüft werden muss

Drei Fragen pro Kandidat, nicht eine:

1. Wer ruft ihn? Auch aus dem Compose-Pfad heraus — die Compose-Fenster rufen in Kst4ContestApplication zurück, etwa über focusChatMemberAndPrepareCq bei :10720, :10884 und :10916.
2. Was tut er innen? Eine 200-Zeilen-Methode, die eine JavaFX-Tabelle baut, kann mittendrin einen Listener anmelden, der in eine Compose-Tabelle schreibt. Genau das war Fehler eins.
3. Meldet er Controller-Listener an? Die überleben die Oberfläche, die sie angemeldet hat, und sind oft das Einzige, was ein Compose-Fenster speist.

Frage 2 braucht einen transitiven Durchlauf, keinen einstufigen Grep. Das ist bezahltes Lehrgeld: ein einstufiger Grep über die Methodenrümpfe fand zwei Fälle, die Abschlussprüfung einen dritten, und erst der transitive fand den vierten. Ein Rumpf, der sauber aussieht, kann eine Hilfsmethode rufen, die schreibt.

Der Durchlauf: jede init…-Methode bis Tiefe 3 über ihre Aufrufziele verfolgen und auf diese Bezeichner prüfen —

composeMainWindowState  MainWindowHost  SettingsWindow  MonitorWindow  UpdateWindow
StationMapWindow  OperatorProfilePickerWindow  replaceRows  replaceSkeds
replaceCandidates  DataTableState  composeMemberListener

Nicht auf das Wort „compose" prüfen. Menüeinträge öffnen Compose-Fenster, indem sie SettingsWindow und Geschwister rufen; das Wort kommt dort nicht vor.

Der Durchlauf liegt als Skript daneben, damit der nächste Leser messen statt glauben kann:

python3 docs/superpowers/notes/javafx-compose-sweep.py

Am 1. Oktober 2026 meldete es drei der 18 init…-Methoden als Compose-erreichend. Die vierte Zuführung — die Zeitleiste — sitzt in start(), ist keine init…-Methode und wird vom Skript nicht erfasst. Wer die Liste COMPOSE_TOKENS im Skript nicht pflegt, sobald ein neues Compose-Fenster dazukommt, bekommt eine Methode fälschlich als sauber gemeldet.

Ergebnis: vier der 18 init…-Methoden erreichen Compose-Zustand — initFurtherInfoAbtCallsignMSGTable, initMenuBar, initConnectionStateIndicatorButton und (über start(), keine init…-Methode) die Zeitleiste. Die übrigen 15 sind bis Tiefe 3 sauber.

---

initFurtherInfoAbtCallsignMSGTable — zu entflechten

Belege:

• Erreicht aus dem Compose-Pfad: :10720 / :10884 / :10916 → focusChatMemberAndPrepareCq(member, false) (:2728) → handleChatMemberSelectionChanged (:2770) → generateFurtherInfoAbtSelectedCallsignBP (:2799) → :893.
• Innen bei :3400–:3409: selectedCallSignInfoMessageBinding wird erzeugt, und sein Listener schiebt in composeMainWindowState.getSelectedStationMessages().replaceRows(...) — eine Compose-Tabelle, erzeugt bei :10492, übergeben bei :10588.
• Alle Schreiber von selectedStationMessages (:319, :3405, :10659, :10866) laufen über diese Bindung.

Folgerung: Wird die Methode gelöscht, bleibt selectedCallSignInfoMessageBinding null, alle vier Zuführungen sind null-geprüft und tun still nichts, und die Tabelle „Nachrichten der ausgewählten Station" im Compose-Hauptfenster bleibt für immer leer. Der Build bleibt grün. Die Bindung muss vorher aus der Tabellenkonstruktion herausgelöst werden.

Scheibe C erledigt am 2026-10-02. Die Erzeugung sitzt jetzt in rebuildSelectedCallSignInfoMessageBinding() ohne TableView-Bezug; initFurtherInfoAbtCallsignMSGTable ruft sie nur noch vor dem setItems. Der Durchlauf meldet die Methode weiterhin als Compose-erreichend, aber über die neue Hilfsmethode (-> rebuildSelectedCallSignInfoMessageBinding @:selectedStationMessagesFeed), nicht mehr über den Tabellen-Builder selbst. Damit kann die Tabelle in der nächsten Scheibe fallen, ohne die Compose-Tabelle leerzuziehen.

start(), Zeilen 7356–9573 — zu entflechten, kein toter Zweig

Belege:

• 2.217 Zeilen, in denen toter Oberflächenaufbau und lebende Verdrahtung durcheinanderliegen.
• :7379 timelineView = new TimelineView() und :7428 chatcontroller.getActiveSkeds().addListener(skeds -> updateTimelineVisuals()).
• updateTimelineVisuals (:4885) steigt bei :4886 sofort aus, wenn timelineView null ist — und schiebt bei :4914–:4919 in composeMainWindowState.getTimeline(): Skeds, Kandidaten, Antennenazimut und Keulenbreite.
• Weitere lebende Anmeldungen im selben Rumpf: :7431 uiPulse(), :7446 getActualQTF().
• :9565 ruft openSettingsWindow().

Nachtrag nach Teil 2: das Ziel ist abgelöst, der Auslöser nicht

Teil 2 hat TimelineFeed eingeführt und die Wache auf timelineView aus updateTimelineVisuals entfernt. Das löst das Ziel der Zuführung vom JavaFX-Aufbau. Die Auslöser liegen weiter in start():

Stelle	Was	Status
:6896, :6905	timelineView-Breite/Höhe	tot — der Knoten wird nie gezeigt
:6931	chatcontroller.getActiveSkeds().addListener(...)	lebend
:6935	chatcontroller.getScoreService().uiPulse().addListener(...)	lebend
:6951	getActualQTF().addListener(...) — fasst auch timelineView an	lebend, gemischt
:9073	Platform.runLater(this::updateTimelineVisuals)	lebend — die Erstbefüllung

Warnung für Teil 3: updateTimelineVisuals hat ausschließlich Aufrufer innerhalb von start() (6859–9075). Wer diesen Rumpf löscht, ohne die drei Controller-Listener und die Erstbefüllung vorher umzuhängen, nimmt der Compose-Zeitleiste jeden Anstoß — bei grünem Build und ohne Übersetzungsfehler, also genau die Fehlerklasse, die dieses Dokument verhindern soll. Bei :6951 muss zusätzlich der timelineView-Zugriff herausfallen.

Und es ist mehr als die Zeitleiste

Eine erste Fassung dieser Warnung nannte nur die vier Zeitleisten-Zeilen. Eine Abschlussprüfung hat gezeigt, dass das zu eng ist. In start() liegt nicht nur der Anstoß, sondern auch die Zuführung selbst:

Was	Wo	Folge beim Löschen von start()
Alle drei Zuführungen werden erzeugt	:10137–:10141, in openComposeMainWindowIfRequested (:9919), gerufen aus start() bei :9049	timelineFeed, selectedStationMessagesFeed und connectionStateFeed bleiben null; jeder push ist ein bewachtes Nichts. Zeitleiste, Nachrichtentabelle und Verbindungsanzeige werden leer
Auslöser der Nachrichten-Zuführung	der Listener in initFurtherInfoAbtCallsignMSGTable (:3411) samt der Bindung, die er beobachtet	die Nachrichtentabelle bekommt keinen Anstoß mehr
Auslöser der Zeitleiste	:6931, :6935, :6951, :9073	siehe oben

Damit ist eine Behauptung aus dem Plan zu Teil 2 falsch. Dort stand: „Nach diesem Plan ist der tote Aufbau zum ersten Mal wirklich tot." Das gilt nicht. Teil 2 hat die Ziele der Zuführungen abgelöst — sie haben Namen, Tests und einen einzigen Schreibweg. Ihre Erzeugung und ihre Auslöser liegen weiter im Aufrufbaum von start(). Teil 3 muss beides umhängen, bevor dort irgendetwas fällt; start() ist nicht zu beschneiden, sondern Zeile für Zeile zu trennen — was dieses Dokument weiter oben schon über start() sagt und was für die Zuführungen genauso gilt.

Der Grund, warum das erst nachträglich auffiel: openComposeMainWindowIfRequested liest sich wie Compose-Verdrahtung und ist es auch — sie hängt nur am falschen Aufrufer.

Folgerung: Die Zeitleiste über dem Eingabefeld des Compose-Fensters hängt an einem Objekt, das wie toter JavaFX-Aufbau aussieht. Ein Löschen des „toten Zweigs" nimmt ihr Skeds, Kandidaten und Antennenrichtung — ohne Übersetzungsfehler und ohne Testfehler. start() ist Zeile für Zeile zu trennen, nicht am Stück zu löschen.

Die empfohlene Form für Teil 3: die Erzeugung umhängen, nicht die Warnung lesen

Diese Warnung ist ein Dokument, und ein Dokument schützt nur den, der es liest. Die Abschlussprüfung hat die bessere Form benannt, und sie gehört hierher, damit Teil 3 nicht erst darauf kommen muss:

Die drei Zuführungen dort erzeugen, wo composeMainWindowState deklariert wird, nicht dort, wo start() sie zufällig erreicht.

Dann kann das Umhängen von start() die Zuführungen nicht mehr mit null zurücklassen, weil ihr Leben nicht mehr an start() hängt. Die Garantie wird strukturell statt dokumentiert.

Das ist Scheibe B von Teil 3, nicht Teil 2 — dort wäre es ein Umbau ohne Auftrag. Wer Scheibe B beginnt, fängt damit an.

FeedIsTheOnlyWriterTest deckt diesen Fall ausdrücklich nicht ab: der Test prüft, wer schreibt, nicht wann die Zuführung entsteht. Ein grüner Lauf ist hier kein Freibrief.

Inzwischen gibt es dafür FeedLifetimeIsTiedToTheWindowTest: er prüft, dass alle drei Zuführungen in derselben Methode entstehen wie composeMainWindowState. Damit ist die Kopplung strukturell und nicht mehr nur hier beschrieben. Die empfohlene Form oben bleibt trotzdem die bessere Endgestalt — der Test hält den Zustand fest, er stellt ihn nicht her.

Ein Aktualisieren, zwei Zustellungen — vorgefunden, nicht neu

applySelectedCallSignInfoFilter (:317) und die Stationsauswahl (:10380) rufen beide selectedCallSignInfoMessageBinding.refresh() und schieben anschließend in einem Platform.runLater selbst nach. refresh() geht über FxRosterBinding:75 nach applyNow, ändert die Spiegelliste, und der Listener bei :3410 schiebt dadurch schon. Jeder Filterwechsel und jede Stationsauswahl ersetzt die Tabelle also zweimal mit demselben Inhalt.

Das ist geordnet und harmlos, aber es ist festzuhalten, weil es leicht falsch gelesen wird: „ein push ist eine Zustellung" gilt für die Zuführungsklasse und nicht für das System. Entstanden ist es nicht mit den Zuführungen — der Listener stand schon vor 21c8e62a dort, die Zuführung hat die Doppelung geerbt. Aufzulösen ist sie, wenn in Teil 3 die Bindung aus dem JavaFX-Aufbau gelöst wird: dann fällt einer der beiden Wege ohnehin weg. Vorher einen davon zu entfernen hieße raten, welcher bleibt.

„more" holt ein offenes Kandidatenfenster nicht nach vorn

ComposeWindowHost.show kehrt bei !open.compareAndSet(false, true) zurück (:106). Das JavaFX-Original erzeugte je Druck eine frische Stage und hob sie damit an. Wer also zum Hauptfenster zurückklickt und erneut auf „more" drückt, sieht nichts geschehen.

Es betraf nur das Kandidatenfenster — eine erste Fassung dieses Abschnitts behauptete das Gegenteil. ComposeWindowHost trägt zwar sechs Fenster, aber fünf davon sichern die Stelle beim Aufruf ab und erreichen die frühe Rückkehr nie:

Fenster	Aufruf	erreicht show() bei offenem Fenster?
Einstellungen	:5393, isOpen → close()	nein
Monitor	:5376, dieselbe Form	nein
Karte	:400/:406, toggle bzw. isShowing()	nein
Update	:10610, einmal beim Start	nein
Hauptfenster	:10185, einmal	nein
Kandidaten	:4772, ungeprüft, nur öffnen, kein Umschaltweg	ja

Damit ist es keine geerbte Eigenschaft des Hosts, sondern eine mit dieser Portierung eingeführte Regression. Dazu passt, dass TopPriorityCandidatesWindow.isOpen mit @JvmStatic angelegt wurde und keinen Aufrufer hat: die Prüfung wurde gebaut und nie angeschlossen.

Die erste Fassung schrieb „betrifft alle sechs" und überzeichnete damit die Kosten der Reparatur — und zwar gegenüber dem Betreiber, der genau danach entschieden hat. Die Entscheidung wurde mit der berichtigten Lage noch einmal gestellt.

Behoben am 2026-10-01, nach erneuter Entscheidung des Betreibers, im Host. show holt ein offenes Fenster jetzt nach vorn, statt stillschweigend zurückzukehren. Die Regel steckt in raiseSteps, getrennt von den AWT-Aufrufen, damit sie prüfbar ist: ein minimiertes Fenster wird erst wiederhergestellt und dann angehoben — toFront auf einem eingeklappten Fenster lässt es eingeklappt, also wäre das derselbe tote Knopf in anderer Verkleidung — und ein nicht mehr anzeigbares Fenster wird in Ruhe gelassen, damit ein Druck im Schließfenster nicht gegen das Schließen arbeitet.

Im Host und nicht an der Aufrufstelle, obwohl heute nur ein Fenster davon profitiert: die vier Geschwister sind wirkungslos abgesichert, und ein künftiges Fenster, das show ungeprüft ruft, macht sonst denselben Fehler noch einmal. Ein Umschalter an der Aufrufstelle wäre die Alternative gewesen, hätte aber ein anderes Verhalten ergeben — das JavaFX-Original schloss beim zweiten Druck nicht, es erzeugte eine frische Stage und holte das Fenster damit nach vorn.

Was nicht geprüft ist: toFront. Nur das — und nicht, weil das Gerüst zu schwach wäre, sondern weil das Ergebnis dem Fenstermanager gehört und aus der JVM gar nicht beobachtbar ist. Es gibt kein „liege ich oben" zum Prüfen.

Eine erste Fassung zählte hier drei ungeprüfte AWT-Aufrufe auf und hatte in genau der Zeile einen Fehler, die sie sich zu prüfen erspart hatte: das Wiederherstellen schrieb Frame.NORMAL, also eine Null, statt das Bit zu löschen. extendedState ist ein Bitfeld; ein Fenster, das maximiert und dann minimiert wurde, trägt 7, und die Null hätte es wiederhergestellt-klein zurückgegeben — eine Maximierung weggeworfen, um die niemand gebeten hatte. Herausgelöst als deiconifiedState(current), reine Arithmetik, drei Prüfungen; die alte Fehlerform wird rot.

Ein requestFocus stand ebenfalls in der ersten Fassung, ohne Beleg, dass es je etwas bewirkt. toFront ist der dokumentierte Weg; Component.requestFocus auf einem Fenster ignorieren die meisten Fenstermanager, und unter X11 entscheidet ohnehin die Fokusdiebstahl-Sperre. Entfernt — zwei Schritte sind die ehrliche Regel.

initConnectionStateIndicatorButton — zu entflechten

Vom transitiven Durchlauf gefunden; ein einstufiger Grep über den Rumpf übersieht ihn.

Belege:

• Der Rumpf (:6180–:6198) ist innen sauber, ruft aber bei :6195 updateConnectionStateIndicator(...).
• Diese Methode (:6200) schreibt bei :6217–:6219 composeMainWindowState.getSurroundings().setConnectionState(...) und setConnectionDetail(...) — den Verbindungszustand in der Compose-Statusleiste.
• Sie hat weitere, lebende Aufrufer außerhalb des toten Aufbaus: :9844 und :9871.
• Danach fasst sie bei :6224 ein JavaFX-Tooltip an (tipConnectionStateIndicator).

Folgerung: Eine gemischte Methode wie updateTimelineVisuals. Wird initConnectionStateIndicatorButton gelöscht, verschwindet das Tooltip-Objekt, das :6224 anfasst, während :9844/:9871 weiter rufen. Der Compose-Schreibzugriff ist vorher aus dem JavaFX-Teil herauszulösen.

Scheibe S1 erledigt am 2026-10-02. updateConnectionStateIndicator ist an seiner markierten Linie getrennt (Feed-Push und Log bleiben, der JavaFX-Indikator fällt); initConnectionStateIndicatorButton, initSkedWarnIndicatorButton und initBandUpgradeIndicatorButton sind gelöscht. Mitgefunden: showBlinkingSkedWarnIndicator/showBlinkingBandUpgradeIndicator waren dieselbe Naht — JavaFX-Knopf plus Compose-Notice-Push. Beide behalten nur den Compose-Push; die Blink-Timelines, die hide…-Gegenstücke und die Knopf-/Tooltip-Felder sind weg. Die Compose-Notice regelt ihr Ausblenden selbst. menuConnectionStateMacOs/menuItemConnectionStateDetailMacOs bleiben noch (fallen mit initMenuBar, S2).

initMenuBar — zu entflechten

Belege:

• Zehn Compose-Berührungen innen (:5863 SettingsWindow, :5884–:5888 MonitorWindow, und weitere): die Menüeinträge öffnen die Compose-Fenster.
• Installiert nur auf der Szene des Kandidatenfensters (:4858).

Folgerung: Nicht löschen, sondern die Aktionen übernehmen. Der Abgleich ist unten gemacht — und er fällt kleiner aus als erwartet.

Scheibe S2 erledigt am 2026-10-02. initMenuBar und installSharedSystemMenuBar (aufruferlos) sind gelöscht, mit ihnen das tote Macros-Menü, die zehn Alert-tragenden Menü-Handler und die zwei macOS-Menüfelder menuConnectionStateMacOs/ menuItemConnectionStateDetailMacOs. Der start()-Aufruf und die Menüleisten-Einhängung fielen mit; flwpne_StatusBar bleibt (wird von updateStatusButton mitbenutzt, fällt in S6). Noch stehen geblieben: die menuItem…-Felder und ihr setDisable-Update im ON4KST-Connection-Callback — die Felder sind seit dem Wegfall von initMenuBar null, die Aufrufe null-geprüft und wirkungslos; sie gehören zum toten Aufbau und werden in S6 mit der Callback-Naht aufgeräumt. macOsConnectionStateMenuTitle und sein Test bleiben bewusst (reine String-Funktion, macOS-Punkt der Spec, später zu klären). Der Durchlauf meldet jetzt 1 of 10 — nur noch initFurtherInfoAbtCallsignMSGTable über die rebuild-Hilfsmethode, die in S4 fällt.

Abgleich mit MainMenuBar.kt (Stand 2026-10-01)

Die Leiste wird bei :5546 zusammengesetzt: menubar.getMenus().addAll(fileMenu, optionsMenu, windowMenu, helpMenu); — mit dem Kommentar // macromenu deleted.

JavaFX-Eintrag	Aktion	In Compose?
File → Connect (Beschriftung dynamisch)	connect	ja (state.connectLabel)
File → Disconnect	disconnect	ja
File → Switch operator profile...	showOperatorProfileSwitchDialog	ja
File → Exit + disconnect	beenden	ja
Options → Set QRG as name in Chat (main category)	QRG als Name setzen	ja
Options → Show me as away in chat	Away/Back	ja (state.awayMenuLabel)
Options → Show options / hide options	Einstellungsfenster	ja (dynamische Beschriftung)
Windows → Hide/Show cluster / stranger QSOs	Monitorfenster	ja (dynamische Beschriftung)
Windows → hide options	Einstellungsfenster	fehlt — in Compose mit „Show options" zusammengelegt
Windows → Use dark mode design	Design	ja
Windows → Use default mode design	Design	ja
Windows → Show / hide station map	Kartenfenster	ja
Info → Donate for kst4Contest development via PayPal	PayPal	ja
Info → _______________________ (help3)	keine	fehlt — reiner Trenner
Info → Visit DARC X08-Homepage	Browser	ja
Info → Donate for OV3T´s plane feed service	Browser	ja
Info → Donate for ON4KST Chatservers…	keine — setOnAction ist auskommentiert	fehlt, und tot
Info → Contact the author using default mail app	Mailprogramm	ja
Info → Join kst4Contest newsgroup	Browser	ja
Info → About…	Infofenster	ja
macOS: LINK-Menü mit Zustandsdetail (:5553)	nur Anzeige, setDisable(true)	fehlt

Zu portieren: nichts, was eine Aktion trägt. Die drei Lücken sind ein Trenner, ein in Compose zusammengelegter Doppeleintrag und ein Eintrag, dessen Aktion seit Längerem auskommentiert ist.

Nur macOS: Das LINK-Menü samt menuItemConnectionStateDetailMacOs wird nur bei PlatformUtils.isMacOs() eingehängt, zusammen mit setUseSystemMenuBar(true). Es zeigt den Verbindungszustand schreibgeschützt in der Systemmenüleiste. Compose hat dafür keine Entsprechung; ob das auf einem Mac auffällt, ist auf Linux nicht entscheidbar.

Tot, nicht fehlend: Das Menü Macros (:5361–:5370) mit sechs Einträgen wird gebaut, bekommt keine einzige Aktion und wird der Leiste nie hinzugefügt. Die ursprünglichen Makro-Handler stehen bei :3193 ff. auskommentiert. Mit initMenuBar zu löschen, nicht zu portieren.

FxRosterBinding — Klasse bleibt, ein Feld ist löschbar

Belege:

• chatMemberListBinding (:299): list() hat genau einen Leser, :2517 tbl_chatMemberTable.setItems(...) — die nie gezeigte Tabelle. Mit ihr löschbar.
• selectedCallSignInfoMessageBinding (:307) ist dieselbe Klasse und lebend (siehe oben).

Folgerung: Das Feld chatMemberListBinding entfällt, die Klasse FxRosterBinding nicht. Sie benutzt ObservableList/FXCollections; solange sie lebt, lebt dieser JavaFX-Bezug. Ihr Ersatz ist eigene Arbeit in Teil 2.

registerThemedScene / themedScenes — folgenlos löschbar, mit dem Kandidatenfenster

Belege:

• Zwei Aufrufer: :7554 (tote Hauptszene), :4856 (Kandidatenfenster, lebend).
• applyTheme (:6111) durchläuft themedScenes und benachrichtigt jedes Compose-Fenster getrennt über applyDarkMode (:6122–:6126).

Folgerung: Die Compose-Themenumschaltung hängt nicht daran.

LayoutAutosave — bleibt

Belege:

• requestLayoutSave() hat vierzehn Aufrufer, nicht drei: :1564, :7563, :7571, :8280, :9461, :9495, :10442, :10605, :10615, :10625, :11017, :11062, :11096, :11125. Sieben davon liegen oberhalb :10400, also im Compose-Bereich; :10442 ist die requestSave()-Umsetzung des Breiten-Rückrufs, den die Compose-Tabellen bekommen (:10432–:10444).

Warnung für Teil 2: Eine frühere Fassung dieses Abschnitts zählte drei Aufrufer. Wer danach aufräumt und requestLayoutSave() entfernt, weil „seine drei Aufrufer weg sind", bricht sieben lebende Compose-Speicherungen.

Folgerung: Speichert die Spaltenbreiten der Compose-Tabellen. Bleibt. Die drei JavaFX-Bezüge in LayoutAutosave.java sind in Teil 2 gesondert zu prüfen.

Kandidatenfenster — zu entflechten, und Sperrriegel der Etappe

Belege:

• showTopPriorityCandidatesWindow (:4806) baut die einzige Stage, die dieser Quelltext selbst erzeugt (new Stage() bei :4810, das einzige Vorkommen in der Datei), gibt ihr eine Scene (:4855) und zeigt sie (:4860).
• Nicht die einzige JavaFX-Oberfläche, die erscheint: die zehn Alert-Dialoge (:476, :5756, :5777, :6040, :6693, :6741, :6794, :9755, :9787, :9896) bringen ihre Bühne selbst mit und sperren die Etappe genauso.
• Zwei Aufrufer: :4706 (toter JavaFX-Knopf) und :10707 aus dem Compose-Pfad.
• Trägt registerThemedScene (:4856) und installSharedSystemMenuBar (:4858).

Folgerung: Solange es steht, kann keine JavaFX-Abhängigkeit fallen — aber es ist nicht das Einzige, was sie hält; die zehn Alerts müssen mit. Es steht trotzdem zuerst, weil es als einziges eine eigene Bühne, ein Thema und eine Menüleiste mitbringt.

Nicht geprüft: macOS — und auf Linux auch nicht prüfbar: installSharedSystemMenuBar steigt bei :6075 sofort aus, wenn PlatformUtils.isMacOs() falsch ist. Was dort sichtbar an der JavaFX-MenuBar hängt, kann kein Lesen auf Linux beantworten; vor dem Entfernen auf einem Mac nachzuholen.

---

Ergebnis in einem Satz

Von den 18 init…-Methoden sind 15 bis Tiefe 3 sauber und nach Prüfung ihrer Aufrufer löschbar — vier davon haben gar keinen Aufrufer; drei erreichen die Compose-Oberfläche und sind zu entflechten; dazu kommen start() selbst, die Klasse FxRosterBinding, LayoutAutosave, das Kandidatenfenster und die zehn Alert-Dialoge. „Toter Aufbau" ist deshalb die falsche Beschreibung: es ist durchsetzter Aufbau.

Die init…-Methoden

„Kein Aufrufer" heißt hier wirklich keiner: getDeclaredMethod, getMethod(, Class.forName und FXMLLoader kommen in der Datei nullmal vor — es gibt keine reflektive oder FXML-Hintertür, über die eine der vier dennoch erreichbar wäre.

Methode	Zeile	ca. Zeilen	Aufrufer	erreicht Compose?
initShortcutTable	4561	38	keiner	nein
initNotifyAtCallSignTable	5146	100	keiner	nein
initTextSnippetsTable	5248	46	keiner	nein
initWkdStnTable	5441	286	keiner	nein
initChatMemberTableContextMenu	3173	43	5314, 5315, 8017, 8433	nein
initBottomGlobalMessageTabPane	3577	23	8257	nein
initDXClusterTable	4156	181	3590	nein
initChatToOtherMSGTable	4339	220	3594	nein
initSelectedCallSignCompactControlsPane	3451	108	1521	nein
initChatGeneralMSGTable	3607	169	8162	nein
initChatprivateMSGTable	3778	376	8015	nein
initChatMemberTable	1824	852	8293	nein
initTopPriorityListPane	4671	44	9442	nein
initSkedWarnIndicatorButton	6161	17	7611	nein
initConnectionStateIndicatorButton	6180	18	7605	ja — über :6195 → :6217
initBandUpgradeIndicatorButton	6361	16	7634	nein
initFurtherInfoAbtCallsignMSGTable	3218	213	893	ja — :3404
initMenuBar	5729	337	7599	ja — 10 Stellen

Reihenfolge für Teil 2

Nach jeder Scheibe ./gradlew clean build — und bei jeder Scheibe, die etwas löscht, vorher der Durchlauf aus „Wie geprüft werden muss".

Vorab, ohne Löschen:

• A — Kandidatenfenster nach Compose. Der Sperrriegel. Mit ihm fallen registerThemedScene und installSharedSystemMenuBar als einzige lebende Nutzer.
• B — Die Zeitleisten-Zuführung aus start() lösen. timelineView und die Listener bei :7428, :7431, :7446 bekommen ein eigenes Zuhause, das nicht am JavaFX-Aufbau hängt. Prüfbar: die Compose-Zeitleiste zeigt weiter Skeds und Kandidaten.
• C — selectedCallSignInfoMessageBinding aus initFurtherInfoAbtCallsignMSGTable lösen. Prüfbar: die Nachrichtentabelle der ausgewählten Station füllt sich noch.
• D — Die Menüeinträge aus initMenuBar gegen MainMenuBar.kt abgleichen.
• E — Den Compose-Schreibzugriff aus updateConnectionStateIndicator lösen (:6217–:6219), damit :9844/:9871 ihn weiter erreichen, wenn das JavaFX-Tooltip fällt. Prüfbar: die Verbindungsanzeige in der Compose-Statusleiste wechselt weiter.

Dann löschen, Blätter zuerst:

1. Unreferenziert: initShortcutTable, initNotifyAtCallSignTable, initTextSnippetsTable, initWkdStnTable — erledigt am 2026-10-01, 474 Zeilen, Suite unverändert bei 769 Tests.
2. initDXClusterTable, initChatToOtherMSGTable, dann initBottomGlobalMessageTabPane — ~424 Zeilen.
3. initFurtherInfoAbtCallsignMSGTable (nach C) und initSelectedCallSignCompactControlsPane — ~321 Zeilen. Vorher prüfen, ob die Aufrufer :893 und :1521 nach C noch erreichbar sind.
4. initChatGeneralMSGTable, initChatprivateMSGTable — ~545 Zeilen.
5. initChatMemberTable (852) und initChatMemberTableContextMenu — größte Scheibe.
6. initTopPriorityListPane und die drei Statusknöpfe — ~95 Zeilen; initConnectionStateIndicatorButton erst nach E.
7. initMenuBar (337) — nach A und D.
8. Der Rest von start(), Zeile für Zeile: was nicht in B übernommen wurde, die scn_ChatwindowMainScene samt Listenern, themedScenes, chatMemberListBinding und die tote CW-Ausgabe (:6966 ff.).

Erst danach sind UiDispatcher, Lebenszyklus, Dialoge und der Build an der Reihe.